Ухвала суду № 72294764, 19.12.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1476/17

Провадження №2/173/851/2017

У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої – судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1М з позовом про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до відповідача ОСОБА_2 Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: редакцію газети «Придніпровський край» так як ухвалене у справі рішення може вплинути на її права та охоронювані законом інтереси та створити обов'язки

Вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, позивач підтримав заявлене клопотання. Суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що ухвалене у справі рішення може вплинути на права та обв'язки редакції газети «Придніпровський Край» щодо сторін у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору редакцію газети «Придніпровський Край»

На підставі ч. 3 ст. 187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з моменту вручення копії ухвали повинен направити третій особі що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору редакції газети «Придніпровський Край» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.

Керуючись ст. 53, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Верхньодніпровської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Верхньодніпровська районна рада Дніпропетровської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: редакцію газети «Придніпровський край»

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та, (або) представника позивача не пізніше двох днів з моменту вручення копії ухвали направити третій особі що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: редакції газети «Придніпровський Край» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

суддя Петрюк Т.М.