Ухвала суду № 72294743, 16.02.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3026/17

№ 2/207/134/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Кам’янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське справу № 207/3026/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління Кам’янської міської ради , Сатиричного театру естрадних мініатюр «Краски» Палацу культури та техніки «Хімік» при Публічному акціонерному товаристві «ДніпроАзот» , третя особа – Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зобов’язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну відповідача ОСОБА_5 управління Кам’янської міської ради на ОСОБА_6 архів Дніпропетровської області , посилаючись на те , що згідно п. 2.8 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників якщо підприємство , яке зробило неправильний або неточний запис , ліквідоване , відповідний запис робиться правонаступником і засвідчується печаткою , а в разі його відсутності - вищестоящою організацією , якій було підпорядковане підприємство , а в разі його відсутності - облархівом , держархівом м. Києва , держархівом м. Севастополя і держархівом при ОСОБА_7 Криму .

Згідно ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження , а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача . Якщо позов подано не до тієї особи , яка повинна відповідати за позовом , суд до закінчення підготовчого провадження , а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем , не закриваючи провадження у справі . Після спливу строків , зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі , якщо позивач доведе , що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача .

Суд вважає , що заява представника позивача підлягає задоволенню , оскільки позивач не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу заміну неналежного відповідача .

Керуючись ст. 51 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Замінити первісного відповідача ОСОБА_8 управління Кам’янської міської ради у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 управління Кам’янської міської ради , Сатиричного театру естрадних мініатюр «Краски» Палацу культури та техніки «Хімік» при Публічному акціонерному товаристві «ДніпроАзот» , третя особа – Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зобов’язання вчинити певні дії , належним відповідачем ОСОБА_6 архівом Дніпропетровської області .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя С.А. Скиба