Ухвала суду № 72294700, 20.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/19041/17

Провадження № 2-аі/200/5/18

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Дніпровської міської ради про відвід судді Женеску Е.В. в рамках розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

05.02.2018 року через канцелярію суду представником Дніпровської міської ради була подана заява про відвід головуючого судді Женеску Е.В.

В обґрунтування відводу зазначено, що при розгляді адміністративної справи за позовом професійної спілки «організація працівників Адміністративно-технічного управління» до Дніпровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, суддею була винесена необґрунтована ухвала про забезпеченню позову.

Відповідно до положень ст. 39 КАС України судді може бути заявлений відвід за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.

Відповідно до ч.4 ст.36 КАС України незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Оскільки заявником фактично висловлена незгода з процесуальним рішенням суді ОСОБА_2 по іншій справі, що не може бути підставою для відводу, тому в задоволені заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36-40,248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви представника Дніпровської міської ради про відвід судді Женеску Е.В. рамках розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва