Ухвала суду № 72294414, 19.02.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
165/2701/17
Номер документу
72294414
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 165/2701/17

Провадження 2/165/153/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованої заробітної плати,—

встановив:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованої заробітної плати.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 29 листопада 2017 року (а.с.12) було зобов’язано ПАТ «Укрзахідвуглебуд» надати суду до початку розгляду справи по суті довідки про розмір заборгованої заробітної плати позивача ОСОБА_1, розмір компенсації за невикористану ним відпустку, розмір вихідної допомоги при звільненні, а також розмір середньоденного заробітку позивача.

Декілька раз, вищезазначена ухвала суду разом з повістками про виклик до суду направлялася відповідачу ПАТ «Укрзахідвуглебуд» та була ним отримана, на підтвердження чого у матеріалах справи знаходяться повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.23,38,43).

Однак, документи, витребувані судом станом на 19 лютого 2018 року відповідачем ПАТ «Укрзахідвуглебуд» не надано та не повідомлено суд про неможливість подання таких доказів. А тому, є всі підстави вважати, що вимога суду була проігнорована відповідачем.

Крім того, представник відповідача тричі направляв до суду заяви про відкладення розгляду справи і вчетверте, у судове засідання 19 лютого 2018 року представник відповідача не з’явився та не повідомив суд про поважні причини свого неприбуття.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просив суд застосувати до відповідача заходи процесуального примусу, оскільки, як сам зазначає, вимоги викладені ним та його представником щодо надання вищезазначених довідок були також проігноровані відповідачем (а.с.44).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Дії відповідача ПАТ «Укрзахідвуглебуд», а саме неподання усіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені судом та приховування доказів, суд трактує як нехтування своїми процесуальними обов’язками,

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподанння таких доказів без поважних причин.

Відтак, задля виконання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» своїх процесуальних обов’язків, суд вважає за доцільне накласти на відповідача штраф у розмірі, визначеному ст.148 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.43, ст.148 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», ЄДРПОУ 00177158, юридична адреса: вул. Будівельна, буд.1, м. Червоноград, Львівська область, в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) штраф у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Строк пред’явлення до виконання ухвали становить 3 місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати ПАТ «Укрзахідвуглебуд».

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та/або надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов’язків.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Нововолинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72294414 ?

Документ № 72294414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72294414 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72294414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72294414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72294414, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 72294414, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72294414 відноситься до справи № 165/2701/17

Це рішення відноситься до справи № 165/2701/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72294408
Наступний документ : 72294420