
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
12.02.2018 справа №7/19/03-22/315
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від ДВС: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, не прибув, не прибув, не прибув, Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької області,на ухвалу господарського суду Запорізької областівід06.12.2017у справі№7/19/03-22/315 (суддя Н.Г. Зінченко)за позовомПублічного акціонерного товариства “Криворізький турбінний завод “Констар”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської областідоДержавного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, м. Енергодар Запорізької областіпро за участюстягнення 136 562,26 грн. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 273, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на ухвалу господарського суду Запорізької області” по справі № 7/19/03-22/315 від 06.12.2017 р. – задовольнити.
Ухвалу господарського суду Запорізької області” по справі № 7/19/03-22/315 від 06.12.2017 р. – скасувати.
Скаргу вих. №2824/22010 від 20.10.2017 Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в якій просили визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що полягають в перерахуванні на користь ПАТ “КТЗ “Констар” суми в розмірі 3 166,43 грн. незаконними – задовольнити.
Визнати дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що полягають в перерахуванні на користь ПАТ “КТЗ “Констар” суми в розмірі 3 166,43 грн. незаконними.
Стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 02891463) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, код ЄДРПОУ 19355964) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 762, 00 грн.
Постанова набуває чинності з моменту її проголошення.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з моменту виготовлення та підписання повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде виготовлено 19.02.2018 р.
Головуючий О. І. Склярук
Судді: Т. Д. Геза
ОСОБА_3
Судове рішення № 72292721, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/19/03-22/315. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: