
Справа № 909/116/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.02.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи - підприємця Стефанів Марії Павлівни
АДРЕСА_1, 76018
до відповідача: Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради
вул. Степана Бандери, 10-Г, м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення заборгованості в сумі 24 315, 65 гривень
У С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець Стефанів Марія Павлівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 24 315, 65 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю послуг з організації гарячого харчування учнів за бюджетні кошти від 14.02.2017 № 02/17/42 в частині оплати наданих послуг.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що остання подана без додержання вимог статей 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України.
Як встановлено судом, у позовній заяві не зазначено номерів засобів зв'язку сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зауважено що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України); відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України); відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
При цьому суд роз'яснює.
Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (частини 1, 2 статті 124 ГПК України).
Поряд із цим, приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду становить 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762, 00 гривень.
За подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 762, 00 гривень (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Проте, згідно з квитанцією про сплату судового збору від 07.02.2018 № 18648868 за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 720, 50 гривень.
Отже, позивачем не подано доказів сплати судового збору в повному обсязі, а саме не доплачено судовий збір в розмірі 41, 50 гривень.
Суд враховує, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 123, 124, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:
- письмової заяви, яка буде містити: номери засобів зв'язку, офіційних електронних адрес та адреси електронної пошти сторін; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- доказів сплати судового збору в розмірі 41, 50 (сорок одна гривня п'ятдесят копійок) гривень.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Зобов'язати позивача направити копію заяви про усунення недоліків з додатками відповідачу, докази чого подати суду.
5. Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
6. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 20.02.2018.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 72291487, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/116/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: