
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
19.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10074/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС", м. Дніпро
про стягнення неустойки 338 671, 13 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
секретар судового засідання Казарова А.Г.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 10.10.2017р.
від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 00015 від 05.07.2017р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН ЛТД", м. Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГ "ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА ТА НС", м. Дніпро про стягнення неустойки 338 671, 13 грн.
В обґрунтування позову зазначає на неналежне виконання з боку відповідача умов Договору №668/1010-16 від 25.10.2016, що полягає в не усуненні недоліків при виконанні робіт передбачених умовами договору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2017 року.
Ухвалою суду від 20.12.2017 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.01.2018 року (відповідно до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції).
У судовому засіданні 17.01.2018 року оголошувалась перерва до 06.02.2018 року.
05.02.2018 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а також просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату ( аналогічне клопотання надійшло до суду 01.02.2018, а.с. 112-130).
05.02.2018 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить відмовити у задоволенні позову повністю (а.с.153-155).
Ухвалою суду від 06.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 19.02.2018 року.
У судовому засіданні 19.02.2018 року представник позивача подав відповідь на відзив №2018/02/13-6 від 13.02.2018 року в якому зазначив, що твердження викладені у відзиві безпідставні та надумані, а позов доведеним та обґрунтованим.
Вищезазначений документ оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів з власної ініціативи, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 14.03.2018р. о 14:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3 Відповідачу надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72291178, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10074/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: