Ухвала суду № 72287015, 19.02.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
818/1887/17
Номер документу
72287015
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

19 лютого 2018 р.Справа № 818/1887/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді доповідача: Мельнікової Л.В., суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р., яка прийнята за результатами розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову по справі № 818/1887/17

за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Сумської обласної ради, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерства охорони здоров'я України, Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака"

про визнання незаконними (нечинними) та скасування рішень,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.01.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р., яка прийнята за результатами розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову по справі № 818/1887/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської обласної ради , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство охорони здоров'я України , Комунальний заклад Сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака" про визнання незаконними (нечинними) та скасування рішень.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72287015 ?

Документ № 72287015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72287015 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72287015 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72287015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72287015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 72287015, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72287015 відноситься до справи № 818/1887/17

Це рішення відноситься до справи № 818/1887/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72287014
Наступний документ : 72287016