
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
19 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1231/17
Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши клопотання представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року по справі № 821/1231/17 позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада та 08 грудня 2017 року у справі було відкрито апеляційне провадження та справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2018 року на 12:30. Пізніше розгляд справи було перенесено на 28 лютого 2018 року на 12:00 год.
12 лютого 2018 року представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Херсонському окружному адміністративному суду.
Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.5 та 7 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, враховуючи наведені положення КАС України, якими передбачено право учасників адміністративного процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та приймаючи до уваги обмежене фінансування відповідача на відрядження, зокрема, про що було зазначено в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважаю за можливе проводити судове засідання по розгляду апеляційної скарги Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року по справі № 821/1231/17 позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу в частині, в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.195 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення 28 лютого 2018 року о 12:00 годині судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та ОСОБА_1.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 службі України з питань геодезії, картографії та кадастру, ОСОБА_1 та Херсонському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федусик А.Г.ОСОБА_3
Судове рішення № 72286302, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1231/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: