
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
08 лютого 2018 р. м.ОдесаСправа № 520/6193/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді - доповідача Косцової І.П. суддів Стас Л.В. Турецької І.О.за участю: секретаряСтефанцевої Ю.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа - військово-медичний клінічний центр Південного регіону, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення автентичності підпису апелянта у заявах від 14 березня 2017 року, адресованих начальнику Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України.
В його обґрунтування зазначив, що результати вказаної експертизи мають підтвердити той факт, що ОСОБА_5 не підписувала такі заяви.
Вислухавши доводи заявника, думку сторін у справі, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Разом з цим, колегія суддів зазначає, що предметом спору у даній справі є бездіяльність Міністерства оборони України щодо незабезпечення позивача безоплатною медичною допомогою у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону, оцінку якій можливо надати за наявних в матеріалах справи документів без застосування спеціальних знань експерта.
Керуючись ст. 102, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.П. Косцова
Судді: Л.В. Стас
І.О. Турецька
Судове рішення № 72286205, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6193/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: