
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
08 лютого 2018 р. м.ОдесаСправа № 520/6193/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді - доповідача Косцової І.П. суддів Стас Л.В. Турецької І.О.за участю: секретаряСтефанцевої Ю.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, третя особа - військово-медичний клінічний центр Південного регіону, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення автентичності підпису апелянта у заявах від 14 березня 2017 року, адресованих начальнику Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України.
В його обґрунтування зазначив, що результати вказаної експертизи мають підтвердити той факт, що ОСОБА_5 не підписувала такі заяви.
Вислухавши доводи заявника, думку сторін у справі, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Разом з цим, колегія суддів зазначає, що предметом спору у даній справі є бездіяльність Міністерства оборони України щодо незабезпечення позивача безоплатною медичною допомогою у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону, оцінку якій можливо надати за наявних в матеріалах справи документів без застосування спеціальних знань експерта.
Керуючись ст. 102, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.П. Косцова
Судді: Л.В. Стас
І.О. Турецька
The court decision No. 72286205, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/6193/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: