Ухвала суду № 72285813, 09.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

09 лютого 2018 р. Справа № 815/3024/16

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі № 815/3024/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТІС-РУДА” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті ОСОБА_1 головного управління ДФС №0000204200 від 06.05.2016 року.

Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 30 листопада 2017 року по справі № 815/3024/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року апеляційну скаргу Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі № 815/3024/16 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду).

Як вибачається з матеріалів справи, відповідач, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2018 року – 26 січня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України – до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 19 січня 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі № 815/3024/16, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі № 815/3024/16, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Семенюк Г.В.