Ухвала суду № 72285697, 12.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 496/4538/17

Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Горяєв І.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів: судді-доповідача: Димерлій О.О., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В. розглянувши можливість відкриття за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року по справі № 496/4538/17 за адміністративним позовом Біляївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року адміністративний позов задоволений повністю.

Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 25 січня 2018 року ОСОБА_2 подано до суду апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст відповідачем, та його представником ОСОБА_3 взагалі не отримувався. Зі змістом оскаржуваного судового рішення відповідач та його представник ознайомилися вперше лише 22 січня 2018 року через офіційний, відкритий за доступом веб-сайт "Єдиний державний реєстр судових рішень".

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 КАС України за подання до адміністративного суду позивних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року по справі №496/4538/17.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу до 15 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: А.І.Бітов

Суддя: О.В.Єщенко