Ухвала суду № 72284406, 15.02.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
731/526/17
Номер документу
72284406
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 731/526/17

УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М. та суддів Глущенко Я.Б., Шелест С.Б. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №54958226, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що позивач пропустив строк апеляційного оскарження та не подав клопотання про поновлення такого строку.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року позивач отримав 06.02.2018 року о 17:56 год.

Станом на 15.02.2018 року вказані недоліки усунуто не було.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що причини пропуску строку апеляційного оскарження визнані неповажними, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 132, 133, 298, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №54958226 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 72284406 ?

Документ № 72284406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72284406 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72284406 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72284406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72284406, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 72284406, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72284406 відноситься до справи № 731/526/17

Це рішення відноситься до справи № 731/526/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72284405
Наступний документ : 72284407