Court ruling № 72284406, 15.02.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 731/526/17

УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М. та суддів Глущенко Я.Б., Шелест С.Б. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №54958226, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що позивач пропустив строк апеляційного оскарження та не подав клопотання про поновлення такого строку.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року позивач отримав 06.02.2018 року о 17:56 год.

Станом на 15.02.2018 року вказані недоліки усунуто не було.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що причини пропуску строку апеляційного оскарження визнані неповажними, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 132, 133, 298, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Варвинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи Антонівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №54958226 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест