Ухвала суду № 72282467, 12.02.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року справа № 391/361/17 2-іс/811/9/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 р. у справі № 391/361/17 (2-іс/811/9/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Компаніївської районної державної адміністрації про визнання відмови незаконною, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року у справі № 391/361/17 (2-іс/811/9/17) була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: заявнику апеляційної скарги необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 992 грн..

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження чого надав довідку Компаніївського відділення Новоукраїнської ОДПІ про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Відповідно до ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням викладеного, клопотання заявника апеляційної скарги колегія суддів вважає за можливе задовольнити та звільнити від сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 300 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року у справі № 391/361/17 (2-іс/811/9/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 р. у справі № 391/361/17 (2-іс/811/9/17).

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак