Ухвала суду № 72279680, 16.02.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/113/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфон К" про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області (позивач) просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфон К" (відповідач) страхові кошти в розмірі 4200,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню, з таких підстав.

Ухвалою суду від 05.02.2018 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію вказаної ухвали позивач отримав 09.02.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк: подати до суду оригінали або засвідчені належним чином копії письмових доказів доданих до позовної заяви; надати документ про сплату частини судового збору в розмірі 62,00 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, 16.02.2018 року представником позивача подано до суд копію платіжного доручення на суму 62,00 грн.

При цьому вимогу ухвали про надання оригіналів або засвідчених належним чином копії письмових доказів доданих до позовної заяви, позивач не виконав.

Крім того, суд зазначає, що враховуючи те, що позивач отримав ухвалу про залишення позовної зави без руху 09.02.2018 року, а документи в порядку усунення недоліків позовної заяви подав до суду лише 16.02.2018 року, ним порушено п`ятиденний строк для усунення недоліків з дати отримання копії ухвали, встановлений в мотивувальній частині ухвали,

Таким чином, на момент винесення судом ухвали про повернення позовної заяви, позивач не усунув недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.02.2018 року, яка набрала законної сили, та не виконав вимоги ст.ст. 160, 161 КАС України.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз’яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу, з урахуванням особливостей оскарження рішення суду, визначених згідно з п.15.5 Перехідних положень КАС України, подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В.О. Григораш