Ухвала суду № 72279518, 16.02.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/707/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: Дембіцького П.Д., Боднарюка О.В., Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехтранссервіс" до ДФС України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові ТОВ "Мехтранссервіс" до Державної фіскальної служби України просив суд скасувати рішення комісії ДФС України №25615/35883745 від 28.07.2017 року та рішення №1446/35883745 від 14.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 30.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №19 від 30.06.2017 року датою її фактичного отримання відповідачем.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.09.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Дембіцького П.Д.

09.02.2018 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій зазначив, що податкова накладна №19 від 30.06.2017 року зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних. Водночас позивачем надано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача заяву позивача про залишення позову без розгляду підтримав, клопотав про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи приписи ст. ст. 205, 229 КАС України, суд вважає, що неприбуття сторін в судове засідання, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи, не є перешкодою для розгляду і вирішення поданого представником позивача клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 9, 44 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вказану заяву позивача та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє вказану заяву та залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 194, 205, 229, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехтранссервіс" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Головуючий суддя П.Д. Дембіцький

судді О.В. Боднарюк

ОСОБА_1