Ухвала суду № 72279491, 13.02.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

13 лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/112/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боднарюка О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюка О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецького управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з позовом до Сторожинецького управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просив суд:

- визнати бездіяльність відповідача по відмові в призначенні позивачу пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку на 10 років на підставі статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" протиправними;

- зобов'язати відповідача призначити пенсію позивачу за віком із зменшенням пенсійного віку на 10 років на підставі статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 03 листопада 2016 року.

29 січня 2018 року Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання по справі на 12:00 год. 13 лютого 2018 р.

09 лютого 2018 року до початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - про заміну неналежного відповідача на належного.

Клопотання обґрунтовано тим, що в позовній заяві зазначено відповідача ОСОБА_4 управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, яке є структурним підрозділом ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та немає статусу юридичної особи, а тому не є неналежним відповідачем по даній справі.

При цьому, у вказаному клопотанні, представник ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області просив про відкладення розгляду справи в зв’язку з наданням часу для підготовки до даної справи.

Позивач в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого клопотання, та не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки по суті заявлених клопотань.

Відповідно до ч.3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не має статусу юридичною особи та є структурним підрозділом ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, суд приходить до висновку, про можливість допустити заміну неналежного відповідача - ОСОБА_4 управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ( вул. Оренбурзька, 7А, м. Чернівці, код ЄРДПОУ 40329345), що не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Аналізуючи наведені вище норми КАС України, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача та відкладення розгляду справи є обґрунтованими, а відтак підлягає задоволенню повністю.

На підставі наведеного та керуючись статтями 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Допустити заміну неналежного відповідача - ОСОБА_4 управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ( вул. Оренбурзька, 7А, м.Чернівці, код ЄРДПОУ 40329345).

3. Відкласти розгляд справи №824/112/18-а.

4. Призначити справу №824/112/18-а до судового засідання на 15 березня 2018 року о 10: 00 год.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Боднарюк О.В.