Ухвала суду № 72278916, 12.02.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/261/18

УХВАЛА

12 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні) заяву про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військову частину А2641 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 09 лютого 2018 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військову частину А2641.

В обґрунтування поданої заяви, зазначає, що аналізуючи норми Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №3-1 від 30 січня 2007 року де чітко визначено процедуру призначення пенсій відповідно до Закону №2262-ХІІ, військова частина А2641 наділена чітко визначеним обсягом повноважень щодо процедури проведення перерахунку пенсії.

Враховуючи викладене, вважає, що з метою об'єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно залучити до участі в справі військову частину А2641 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подану представником відповідача заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки, відповідач в заяві вказує, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог військову частину А2641, однак при цьому не вказує, які безпосередньо права цієї особи можуть бути порушені в результаті вирішення спору по суті.

Також у поданій заяві чітко не зазначено на яких підставах третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військову частину А2641 належить залучити до участі у справі №822/261/18.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військову частину А2641 необхідно відмовити, оскільки вирішення спору по суті не вплинуть на права та обов'язки військової частини А2641.

Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військову частину А2641 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2