Ухвала суду № 72278915, 14.02.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/548/18

УХВАЛА

14 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1О.) звернувся з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, в якому просить суд : визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 24 від 11.01.2018, в частині проведення демонтажу лавки - автопричепа площею 6 м. кв., що належать ОСОБА_1 на праві власності.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем пункту 2.3 Порядку демонтажу тимчасових споруд для проведення підприємницької діяльності та тимчасових конструкцій, затвердженого рішенням восьмої сесії ОСОБА_2 міської ради №55 від 21.09.2016 та Закону України "Про благоустрій населених пунктів".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ОСОБА_2, Хмельницька область, 29015) до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради (вул. Гагаріна, 3, ОСОБА_2, Хмельницька область, 29001) про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 14.03.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання для огляду оригінал рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 24 від 11.01.2018.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3