
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
15 лютого 2018 р. Справа № 818/2107/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення по справі №818/2107/17 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.
Визнано неправомірними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 та зарахуванні спеціального стажу роботи зі шкідливими умовами праці роботи на шахті "Вертелівська" Державного підприємства "Луганськвуггілля" (раніше в/о Кадиєвугілля, в/о "Стаханівугілля") з 20 вересня 1976 року по 25 вересня 1976 року, з 26 вересня 1976 року по 27 березня 1977 року, з 28 березня 1977 року по 11 квітня 1977 року, з 12 квітня 1977 року по 12 червня 1979 року, з 11 лютого 1982 року по 01 лютого 1983 року, з 29 квітня 1983 року по 15 серпня 1983 року.
Зобов’язано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1, зарахувавши до спеціального стажу період роботи на Комісарівському заводі торгівельного машинобудування в період з 27 жовтня 1983 року по 07 липня 1984 року.
В іншій частині позовних вимог щодо зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи на Комісарівському заводі торгівельного машинобудування в період з 27 жовтня 1983 року по 07 липня 1984 року та зобов’язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити пенсію на пільгових умовах - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, Сумська область, 40009, код ЄДРПОУ 40383837) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, 40000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).
При цьому, у зазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено: "Зобов’язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1, зарахувавши до спеціального стажу період роботи на Комісарівському заводі торгівельного машинобудування в період з 27 жовтня 1983 року по 07 липня 1984 року.", замість - "Зобов’язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1, зарахувавши до спеціального стажу періоди роботи на шахті "Вертелівська" Державного підприємства "Луганськвуггілля" (раніше в/о Кадиєвугілля, в/о "Стаханівугілля") з 20 вересня 1976 року по 25 вересня 1976 року, з 26 вересня 1976 року по 27 березня 1977 року, з 28 березня 1977 року по 11 квітня 1977 року, з 12 квітня 1977 року по 12 червня 1979 року, з 11 лютого 1982 року по 01 лютого 1983 року, з 29 квітня 1983 року по 15 серпня 1983 року."
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 по справі №818/2107/17 зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення правильно - "Зобов’язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1, зарахувавши до спеціального стажу періоди роботи на шахті "Вертелівська" Державного підприємства "Луганськвуггілля" (раніше в/о Кадиєвугілля, в/о "Стаханівугілля") з 20 вересня 1976 року по 25 вересня 1976 року, з 26 вересня 1976 року по 27 березня 1977 року, з 28 березня 1977 року по 11 квітня 1977 року, з 12 квітня 1977 року по 12 червня 1979 року, з 11 лютого 1982 року по 01 лютого 1983 року, з 29 квітня 1983 року по 15 серпня 1983 року."
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 по справі №818/2107/17 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення: замість "Зобов’язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1, зарахувавши до спеціального стажу період роботи на Комісарівському заводі торгівельного машинобудування в період з 27 жовтня 1983 року по 07 липня 1984 року.", вважати правильним "Зобов’язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №1, зарахувавши до спеціального стажу періоди роботи на шахті "Вертелівська" Державного підприємства "Луганськвуггілля" (раніше в/о Кадиєвугілля, в/о "Стаханівугілля") з 20 вересня 1976 року по 25 вересня 1976 року, з 26 вересня 1976 року по 27 березня 1977 року, з 28 березня 1977 року по 11 квітня 1977 року, з 12 квітня 1977 року по 12 червня 1979 року, з 11 лютого 1982 року по 01 лютого 1983 року, з 29 квітня 1983 року по 15 серпня 1983 року."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 72277221, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2107/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: