Ухвала суду № 72277033, 14.02.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 лютого 2018 р. Справа № 818/2063/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соколова В.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0693 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді, стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0693, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати п. 11 наказу командира в/ч - польова пошта В2970 (військова частина А0693) від 22.05.2017 № 719 "Про притягнення деяких військовослужбовців частини до відповідальності", на підставі якого ОСОБА_1 оголошено дисциплінарне стягнення "Звільнення з військової служби через службову невідповідність";

- визнати протиправним та скасувати наказ командира 54 окремої механізованої бригади (по особовому складу) від 22.05.2017 № 76-РС, на підставі якого ОСОБА_1 звільнено з військової служби через службову невідповідність;

- визнати протиправним та скасувати п. 23 наказу командира в/ч - польова пошта В2970 (військова частина А0693) (по стройовій частині) від 23.05.2017 № 138, на підставі якого ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;

- зобов’язати військову частину А0693 поновити ОСОБА_1 на військовій службі па посаді старшого оператора зенітно-артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону 54 окремої механізованої бригади або іншій рівнозначній посаді;

- стягнути з військової частини А0693 на користь ОСОБА_1 матеріальне і грошове забезпечення за час вимушеного прогулу (з моменту звільнення з військової служби і до моменту фактичного поновлення на посаді);

- стягнути з військової частини А0693 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 28000,00 грн.

14.02.2018 було відкладено судове засідання у зв'язку з відсутністю в суді електроенергії.

Представником відповідача було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача - Артемівський міськрайонний суд Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5).

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника військової частини А0693 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №818/2063/17 - задовольнити.

Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться "26" лютого 2018 р. о 16:00 год. у справі №818/2063/17 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0693 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді, стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди організувати Артемівському міськрайонному суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - військової частини А0693 - ОСОБА_2.

Копію ухвали направити Артемівському міськрайонному суду Донецької області та військовій частині А0693.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов