Ухвала суду № 72277023, 12.02.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 лютого 2018 р. Справа № 818/1598/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до товариства з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2014 було задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 69732,67 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2017 було замінено позивача у справі з управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 21908732) на правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (код ЄДРПОУ 40380265).

27.04.2017 судом видано дублікат виконавчого листа по справі.

29.01.2018 Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулося до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 818/1598/14 від 27.04.2017, а саме: замінити стягувана з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, у зв'язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" змінило свою юридичну адресу та на даний час перебуває на обліку в Сумському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 379 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається без участі представників сторін, звукозапис не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.05.2017 ВП №53975377 Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро є стороною виконавчого провадження - стягувачем.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" змінило свою юридичну адресу та на даний час зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 2, м. Суми, 40030.

Таким чином на даний час товариство з обмеженою відповідальністю "Самарське промислово-будівельне підприємство "Теплофікатор" перебуває на обліку в Сумському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Сумської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 за №1404-VІІІ передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (код ЄДРПОУ 40380265) на Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (код ЄДРПОУ 40383837).

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі №818/1598/14 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №53975377 за виконавчим листом по справі №818/1598/14, виданого 27.04.2017 Сумським окружним адміністративним судом, а саме: замінити стягувача з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (вул. Січеславська Набережна, 17, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40380265) на Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 40383837).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя В.М. Соколов