
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 лютого 2018 р. Справа № 818/83/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (42768, АДРЕСА_1) з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 2) про визнання незаконною бездіяльності щодо невиконання виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 р. по справі №818/1216/17, зобов'язання вчинити дії по виконанню зазначеного виконавчого листа та стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.
Ухвалою від 12.01.2018 зазначена позовна заява була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме позивачем не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім цього, всупереч припису п. 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не зазначено в позовній заяві власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана 20.01.2018 р. матір’ю позивача за адресою, зазначеною у позовній заяві - 42768, АДРЕСА_1.
Станом на 12.02.2018 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення особі, яка подала позовну заяву, відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 72276890, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/83/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: