
Справа № 815/573/18
УХВАЛА
19 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65069, АДРЕСА_1) до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 20990714, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова,4а) про визнання протиправними дій щодо зміни базового місяця для проведення індексації з лютого 2008 року на червень 2015 року та зобов’язання продовжити нарахування та виплату сум індексації наростаючим підсумком з урахуванням раніше нарахованих та сплачених сум, рахуючи базовим місяцем лютий 2008 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року №1281-XII та п.10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ №1078 від 17.07.2003 року,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 12 лютого 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій щодо зміни базового місяця для проведення індексації з лютого 2008 року на червень 2015 року та зобов’язання продовжити нарахування та виплату сум індексації наростаючим підсумком з урахуванням раніше нарахованих та сплачених сум, рахуючи базовим місяцем лютий 2008 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року №1281-XII та п.10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ №1078 від 17.07.2003 року.
Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з моменту отримання ухвали.
До суду 15 лютого 2018 року (вхід. №4309/18) від позивача надійшло клопотання про повернення справи згідно з п. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням того, що позивач подала заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 має бути повернутий позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 169,256,293,294,295 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65069, АДРЕСА_1) до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 20990714, місцезнаходження: 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова,4а) про визнання протиправними дій щодо зміни базового місяця для проведення індексації з лютого 2008 року на червень 2015 року та зобов’язання продовжити нарахування та виплату сум індексації наростаючим підсумком з урахуванням раніше нарахованих та сплачених сум, рахуючи базовим місяцем лютий 2008 року відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року №1281-XII та п.10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ №1078 від 17.07.2003 року,– повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбаченіст.ст.293,295 КАС України. з урахуванням пп. 15.5. п. 15 Перехідних положень КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 72276140, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/573/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: