
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну відповідача правонаступником
12 лютого 2018 р. № 814/2032/15 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагаря В. С., за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г. розглянувши клопотання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі
за позовом:Військової частини 3039, вул. Косіора, 2, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Державної фінансової інспекції у Миколаївській області, вул. Спаська, 42-А, м. Миколаїв, 54001
про:визнання дій протиправними , скасування п.1, п.2 вимоги від 25.05.2015р. №14-08-14-14/2639,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2.
Військова частина 3039 (надалі - позивач) до звернулася до адміністративного суду з позовними вимогами до Державної фінансової інспекції у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними дії Державної фінансової інспекції Миколаївської області у розділі встановлення фінансових порушень з боку військової частини 3039 Національної гвардії України, відповідно до Вимоги «щодо усунення порушень законодавства» від 25.05.2015 року за № 14-08-14- 14/2639 у сумі 461,48 тис. грн.; про скасування п. 1 та п. 2 Вимоги «щодо усунення порушення законодавства» Державної фінансової інспекції Миколаївської області № 14-08-14-14/2639 від 25.05.2015 року.
Ухвалою від 18.12.2017 року суд постановив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника Державної фінансової інспекції у Миколаївській області надійшло клопотання про заміну відповідача правонаступником - Південним офісом Держаудитслужби. Клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року № 266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" проведена реорганізація територіальних органів Держфінінспекції, зокрема ОСОБА_3 фінансова інспекція у Миколаївській області реорганізована шляхом приєднання її до Південного офісу Держаудитслужби.
Представники сторін проти вказаного клопотання не заперечили.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним здійснити заміну відповідача ОСОБА_3 фінансову інспекцію у Миколаївській області на його правонаступника - Південний офіс Держаудитслужби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Державної фінансової інспекції у Миколаївській області про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі № 814/2032/15 ОСОБА_3 фінансову інспекцію у Миколаївській області на його правонаступника - Південний офіс Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 40477150).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали складено 13.02.2018 року.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 72275834, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2032/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: