Ухвала суду № 72275581, 12.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2018 р.

№ 814/1200/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт", Каботажна пристань, 3, м. Миколаїв, 54002

до відповідача:

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ДП "Миколаївське Морське агенство", вул. Каботажний спуск, 3, м. Миколаїв, 54002

про:

визнання неправомірною та скасування постанови від 08.06.2017р. № 61/1014-3660-17,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський рибний порт" звернулося з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірною та скасування постанови від 08.06.2017р. № 61/1014-3660-17.

Розгляд справи призначений на 12.02.2018.

12.02.2018 представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, ухвалу суд від 14.11.2017, якою прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, не виконав, не надав заперечення на збільшені позовні вимоги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачем відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06 березня 2018 р. - 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з урахуванням збільшених позовних вимог.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко