Ухвала суду № 72275579, 13.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2018 р.

№ 814/1413/17

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдині комунальні системи",

вул. Фрунзе, 130, с. Лимани, Вітовський район, Миколаївська область, 57284

до відповідача:

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,

вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про:

визнання неправомірними та скасування постанови від 26.04.17 № 37/1014-2641-17, № 38/1014-2642-17,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанов від 26.04.2017 року № 37/1014-2641-17, № 38/1014-2642-17, та надав клопотання про поновлення строку звернення до суду.

За приписами ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання позивач обгрунтував тим, що позивачем до винесення оскаржуваних постанов були направлені листи від 24.07.2017 та 25.07.2017 щодо відсутності порушень. Також на час винесення постанов директор підприємства у зв’язку з виробничою необхідністю вибув до м. Черкаси. Про винесення постанов позивачу стало відомо після отримання постанов про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, позивачем обгрунтовано поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений строк звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко