Ухвала суду № 72273129, 16.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

16 лютого 2018 року

Справа № 808/341/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстраційний завод» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 31)

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський олійноекстраційний завод» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 10.01.2018 №0001331201 та №0001301201.

Ухвалою суду від 05.02.2018 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше на 27 лютого 2018 року.

15 лютого 2018 року від представника ГУ ДФС у Запорізькій області до суду надійшла заява про призначення розгляду адміністративної справи №808/341/18 за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначив, що до справ незначної складності відносяться справи щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Проте, позивач у даній справі оскаржує податкові повідомлення – рішення на загальну суму 378447,75 грн., що на думку відповідача перешкоджає можливості розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що заява представника відповідача задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 6 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу представника відповідача, що порядок розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження врегульовано главою 10 КАС України.

Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1762,00 грн.

Отже, відповідно до приписів статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, серед іншого справи у спорах щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме перевищує 881000,00 грн. (1762,00 грн. х 500).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа, відповідно до вимог статті 257 КАС України, підпадає під розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки сума позову не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

В свою чергу, відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження, проте, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 27 лютого 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 12 год. 45 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко