Ухвала суду № 72272703, 15.02.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

15 лютого 2018 рокум. Ужгород№ 807/28/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Дору Ю.Ю..

при секретарі судового засідання – Гулай М.В.,

за участі:

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача 1 – ОСОБА_2,

представника відповідача 2 – ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

представника третьої особи – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України; Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Воловецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення; визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України; Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Воловецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення; визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

15 лютого 2018 року в судовому засіданні представником позивача подана заява про залишення без розгляду позовної заяви. Учасники справи у судовому засіданні вказану заяву підтримли.

Приймаючи до уваги заяву позивача про відкликання позовної заяви, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 44, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Стародоманинська, буд. 73) до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, буд. 26, каб.107, код ЄДРПОУ 37996391); Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (89502, Закарпатська область, м.Чоп, вул.Головна, буд.55а), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Воловецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (89100, Закарпатська область, смт.Воловець, вул. Карпатська, буд.68) про визнання протиправним та скасування рішення; визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293, 295 КАС України.

СуддяОСОБА_6