
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
28 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/457/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої – судді Калинич Я.М.,
суддів - Гаврилка С.Є., Рейті С.І.
при секретарі судового засідання – Багара М.М. ,
сторони в судове засідання не заявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене до розгляду на 28 грудня 2017 року представники сторін не з'явились.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, діє з 15.12.2017 року), про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 31 січня 2018 року о 13:30 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_2
Суддів (підпис) С.Є. Гаврилко
(підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно
суддя Я.М. Калинич
Судове рішення № 72272676, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/457/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: