Ухвала суду № 72271865, 15.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 лютого 2018 р. Справа №805/4472/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про відстрочення виконання судового рішення за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Волновському районі Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4472/15-а позовні вимоги Державної податкової інспекції у Волновському районі Головного управління ДФС у Донецькій області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” про стягнення заборгованості задоволені повністю.

06 лютого 2018 року боржник надав заву про відстрочення виконання судового рішення строком на один рік.

14 лютого 2018 року Державним підприємством “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” надано клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду. Також, просив повернути судовий збір.

Представники сторін до суду не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Разом з цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про можливість застосування в даному випадку положень Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено порядок залишення без розгляду позовних заяв.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що клопотання про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення подана до початку судового розгляду останньої, суд вважає за

можливе залишити його без розгляду.

Крім того, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі залишення позовної заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 528,60 грн., що підтверджується квитанцією від 29.01.2018 № N1A8A53023.

З огляду на те, що заява про відстрочення виконання рішення суду залишена без розгляду на підставі клопотання про її відкликання до початку розгляду, суд вважає за необхідне заяву про повернення судового збору у розмірі 528,60 грн. задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” про відстрочення виконання рішення суду у справі № 805/4472/15-а залишити без розгляду.

Повернути Державному підприємству “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1”(ідентифікаційний код 34032208, 85670, Донецька обл., місто Вугледар, вулиця Магістральна, 4) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 528 грн. (п’ятсот двадцять вісім) 60 коп. згідно квитанції від 29.01.2018 № N1A8A53023 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 15 лютого 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.