Ухвала суду № 72271261, 12.02.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 804/7524/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Курілові Ю.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у місті Дніпрі питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент України» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування пунктів припису,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року Приватне акціонерне товариство «ХайдельбергЦемент Україна» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати пункти 1-5, 7-26 припису Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області від 25 жовтня 2017 року № 4-7591-8-3.

Ухвалою суду від 16.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 06 грудня 2017 о 16:30 год.

12 лютого 2018 року в судовому засіданні ставилось на розгляд питання про витребування від відповідача доказів по справі, а саме: усі матеріали по проведенню планової перевірки.

Представник позивача у судовому засіданні вказав на необхідність у витребуванні вказаних доказів обумовлюючи це тим, що позивач не має можливості надати самостійно усі матеріали по проведенню перевірки, у зв’язку із чим, їх слід витребувати у відповідача на підставі ухвали суду.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В судове засідання представник відповідача не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд при винесенні рішення щодо питання про витребування доказів виходить з наступного.

Приписами ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В судовому засіданні 31.01.2018 року відповідача було зобов’язано надати до суду належним чином завірені копії матеріалів (документів), які були дослідженні посадовими особами Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області та відображені в Акті планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами від 23.10.2017 року.

В судове засідання 12.02.2018 року відповідач не з’явився, вимогу суду щодо надання доказів по справі не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власної ініціативи суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги той факт, що відповідачем не надано до суду витребувані докази, з метою повного та об’єктивного розгляду справи та у відповідності до положень ч.3 ст.77 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області належним чином завірені копії матеріалів (документів), які були дослідженні в ході планової перевірки Приватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна», що проводилась в період з 09.10.2017 року по 23.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 77, 80 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області належним чином завірені копії матеріалів (документів), які були дослідженні в ході планової перевірки Приватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна», що проводилась в період з 09.10.2017 року по 23.10.2017 року за результатами якої складено Акт планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами від 23.10.2017 року.

Наступний розгляд справи призначити на 05 березня 2018 року о 11:20 год.

Витребувані докази необхідно надати до суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5 в термін до 28 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2