
Справа №760/21940/17
Провадження №2-сз/760/32/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
30 січня 2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з позовом.
В обґрунтування заяви представник посилається на те, що в жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування. При поданні зазначеної позовної заяви, позивачем ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» було сплачено судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №032834 від 07.08.2017 року.
Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - повернуто позивачеві.
У зв'язку з чим заявник просить повернути судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - повернуто позивачеві для подання до належного суду.
Разом з тим, зазначеною ухвалою позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УНІКА» повернуто суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №032834 від 07 серпня 2017 року у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин суд вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
У задоволенні заяви представника позивача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.І. Кізюн
Судове рішення № 72268419, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/21940/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: