Ухвала суду № 72268038, 09.11.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4601/17

Категорія

У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 листопада 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі ЦОУ ПФУ в місті Києві) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії,, -

В С Т А Н О В И В :

До районного суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить зобов»язати відповідача призначити йому пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії у відповідності до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01 березня 2017 р.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року в позові ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління ПФУ в м.Києві про визнання дій протиправними за зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Подільського районного суду міста Києва від 23 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними за зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії - задоволено. Рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.06.2017 р. скасовано.

Від представника позивача до районного суду надійшла заява про повернення судового збору, оскільки він є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії.

Згідно ст.5 ч. 1 п. 10 Закону України «Про судовий збір» позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи - звільнені від сплати судового збору.

Згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (а.с.99).

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 640,0 грн. за квитанцією № 0.0.735756546.1 від 29.03.2017 через відділення «Стрілецьке» філії «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк».

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити в повному обсязі.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у загальному розмірі 640 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), згідно з квитанцією № 0.0.735756546.1 від 29.03.2017 через відділення «Стрілецьке» філії «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова