
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5591/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Мартинко Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Мартинко Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича у філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат». В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № № 12017100060005536 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Встановлено, що під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100060003947 від 10.08.2017, розпочатого за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що 23.10.2017 державний реєстратор філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» Шейк-Сейкін Олексій Анатолійович перереєстрував право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_1 на мешканку м. Севастополь АРК Крим, громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1386087880000).
Відповідно до Реєстру, підставою для реєстрації права власності були наступні документи: свідоцтво про право власності на житло № 18288 від 23.06.1997; технічний паспорт, без зазначення серії, номеру та дати видачі; договір довічного утримання ВРТ 034560 від 08.06.2012, видавник приватний нотаріус Київського нотаріального у кругу Мойсеєнко Т.О.; довідка № 725; квитанція, довіреність від 17.10.2017, видавник АТ «Банк БОГУСЛАВ».
Слід зазначити, що відкриття розділу реєстрації було вчинено державним реєстратором Шейк-Сейкін Олексій Анатолійович 17.10.2017 о 14 год. 23хв. 15 сек., а необхідні відомості було внесені 23.10.2017 о 18 год. 36 хв. 12 сек. Крім того, державним реєстратором, до самої державної реєстрації з моменту відриття розділу тричі були внесені зміни (виправлення), щодо об'єкту та переліку документів, на підставі яких й відбулись зміни власника майна. Очевидним є те, що реєстратором були видалені наступні документи: довідка № 725 від 15.11.2002 видана Житлово-експлуатаційною організацією № 302; квитанція, довіреність від 17.10.2017 видавник: АТ «Банк БОГУСЛАВ».
Слідчий в клопотанні зазначив, що з метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні державного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовичау філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» (код ЄДРПОУ ВП 41232797), що є відокремленим підрозділом КП «Результат» (код ЄДРПОУ 41220645) та розташована за адресою: Київ, вул. Новомостицька, 25.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні державного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича у філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Мартинко Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково. Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Мартинку Є.С. на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні державного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича у філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» (код ЄДРПОУ ВП 41232797), що є відокремленим підрозділом КП «Результат» (код ЄДРПОУ 41220645) та розташована за адресою: Київ, вул. Новомостицька, 25, а саме документи, які стали підставою для здійснення державної реєстрації щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1: свідоцтво про право власності на житло № 18288 від 23.06.1997; технічний паспорт; договір довічного утримання ВРТ 034560 від 08.06.2012, видавник приватний нотаріус Київського нотаріального у кругу Мойсеєнко Т.О.; довідка № 725; квитанція, довіреність від 17.10.2017, видавник АТ «Банк БОГУСЛАВ»;документи, що підтверджують фізичну/юридичну особу та всі інші документи, щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 підписами та печатками сторін, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/5591/18-к
Прим.2 - Слідчому Мартинку Є.С.
Копія: філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» Виконавець: Остапчук Т.В. 08.02.2018р.
Судове рішення № 72268013, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/5591/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: