
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5591/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Мартинко Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Мартинко Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні державного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича у філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат». В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № № 12017100060005536 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Встановлено, що під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100060003947 від 10.08.2017, розпочатого за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи майном померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було встановлено, що 23.10.2017 державний реєстратор філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» Шейк-Сейкін Олексій Анатолійович перереєстрував право власності на об'єкт нерухомого майна, а саме квартиру АДРЕСА_1 на мешканку м. Севастополь АРК Крим, громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1386087880000).
Відповідно до Реєстру, підставою для реєстрації права власності були наступні документи: свідоцтво про право власності на житло № 18288 від 23.06.1997; технічний паспорт, без зазначення серії, номеру та дати видачі; договір довічного утримання ВРТ 034560 від 08.06.2012, видавник приватний нотаріус Київського нотаріального у кругу Мойсеєнко Т.О.; довідка № 725; квитанція, довіреність від 17.10.2017, видавник АТ «Банк БОГУСЛАВ».
Слід зазначити, що відкриття розділу реєстрації було вчинено державним реєстратором Шейк-Сейкін Олексій Анатолійович 17.10.2017 о 14 год. 23хв. 15 сек., а необхідні відомості було внесені 23.10.2017 о 18 год. 36 хв. 12 сек. Крім того, державним реєстратором, до самої державної реєстрації з моменту відриття розділу тричі були внесені зміни (виправлення), щодо об'єкту та переліку документів, на підставі яких й відбулись зміни власника майна. Очевидним є те, що реєстратором були видалені наступні документи: довідка № 725 від 15.11.2002 видана Житлово-експлуатаційною організацією № 302; квитанція, довіреність від 17.10.2017 видавник: АТ «Банк БОГУСЛАВ».
Слідчий в клопотанні зазначив, що з метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні державного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовичау філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» (код ЄДРПОУ ВП 41232797), що є відокремленим підрозділом КП «Результат» (код ЄДРПОУ 41220645) та розташована за адресою: Київ, вул. Новомостицька, 25.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні державного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича у філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат», оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Мартинко Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково. Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Мартинку Є.С. на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні державного реєстратора Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича у філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» (код ЄДРПОУ ВП 41232797), що є відокремленим підрозділом КП «Результат» (код ЄДРПОУ 41220645) та розташована за адресою: Київ, вул. Новомостицька, 25, а саме документи, які стали підставою для здійснення державної реєстрації щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1: свідоцтво про право власності на житло № 18288 від 23.06.1997; технічний паспорт; договір довічного утримання ВРТ 034560 від 08.06.2012, видавник приватний нотаріус Київського нотаріального у кругу Мойсеєнко Т.О.; довідка № 725; квитанція, довіреність від 17.10.2017, видавник АТ «Банк БОГУСЛАВ»;документи, що підтверджують фізичну/юридичну особу та всі інші документи, щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 підписами та печатками сторін, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/5591/18-к
Прим.2 - Слідчому Мартинку Є.С.
Копія: філії Комунального підприємства Миропільської сільської ради «Результат» Виконавець: Остапчук Т.В. 08.02.2018р.
The court decision No. 72268013, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/5591/18-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: