Ухвала суду № 72266965, 19.02.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

19.02.18 № 717/187/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України та ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зокрема, в позовні заяві не зазначено та до позову не додано:

1)докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримав кредит (готівкою чи безготівково) розмірі 70000 доларів США;

2)обґрунтований розрахунок ціни позову, тобто докази, які підтверджують: розмір основної заборгованості за кредитом, за несплаченими процентами, зокрема, за який період та на підставі яких конкретних умов (пунктів) договору відповідачу нараховані проценти, із зазначенням розміру процентів за кожний період їх нарахування;.

3)про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів копії яких додані до заяви;

4)докази, які підтверджують наявність у позивача індивідуальної або генеральної ліцензії на використання іноземної валюти на території України.

5)докази, які підтверджують ту обставину, що договором був встановлений графік погашення заборгованості з відповідними щомісячними платежами і відповідачі, зокрема поручитель, були ознайомлені з даним графіком.

6)попередній (орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

7)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк«Правекс - банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу 7 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя