Ухвала суду № 72266959, 19.02.2018, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/15/18

Номер провадження 2/719/20/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 лютого 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвалою суду від 24.01.2018р. відкрито провадження в даній справі, призначено підготовче засідання на 19.02.2018р.

19 лютого 2018р. сторони в підготовче засідання не з’явилися.

При цьому, 13 лютого 2018р. позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, згідно якої просить суд розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Окрім того, в позовній заяві остання клопотала про витребування доказів - матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, у державного нотаріуса ОСОБА_4 для підтвердження свого права на спадщину та відсутності інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області – заступник міського голови ОСОБА_5 19 лютого 2018р. через канцелярію суду подав заяву № 343, у якій просить суд судове засідання 19.02.2018р. провести без участі представника ОСОБА_2 міської ради у зв’язку із службовою зайнятістю. Інших заяв чи клопотань відповідач суду не надав.

Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку, що неявка учасників судового процесу не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, беручи до уваги своєчасність подання позивачем клопотання про витребування доказів згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд приходить до висновку, що таке підставне та з метою повного та всебічного встановлення обставин справи у державного нотаріуса слід витребувати копію спадкової справи померлого ОСОБА_3

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися.

Відповідно до ч. 3 ст. 189, п. 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, процесуальні дії, що необхідно вчинити до початку судового розгляду справи по суті, за відсутності інших заяв чи клопотань учасників судового процесу, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Зобов’язати державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 надати суду в строк до 01 березня 2018 року копію спадкової справи ОСОБА_3, який помер 04.11.2011 року в м. Новодністровськ, Чернівецької області.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу для відома, а державному нотаріусу ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 (60236, Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: