Ухвала суду № 72266849, 19.02.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7008/17

Провадження № 2/727/71/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається з відповіді Першої Чернівецької державної нотаріальної контори №3097/01-16 від 22.12.2017 року, спадкова справа до майна померлої 21.02.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області, перебуває у провадженні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за номером у нотаріуса 24/2012 та номером у Спадковому реєстрі 53189580. У зв’язку з наведеним, за отриманням відомостей щодо спадкоємців ОСОБА_2 рекомендують звернутись до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Ухвалою суду від 11.02.2018 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано необхідні відомості з приводу спадкоємців ОСОБА_2 та отримання копії спадкової справи за померлою ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно листа приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 №10/01-16 від 26.01.2018 року єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, померлої 21.02.2012 року, є за заповітом її донька ОСОБА_3, яка своєчасно прийняла спадщину за заповітом та отримала свідоцтва про право на спадщину, про що нотаріусом було повідомлено ПАТ «Укрсоцбанк».

Також, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.122), ОСОБА_3 змінено прізвище на «Федак».

Представник позивача в судовому засіданні просила суд притягнути ОСОБА_5 в якості відповідача по справі, оскільки вона є єдиним спадкоємцем іпотекодавця (відповідача по справі) ОСОБА_2

Представник ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника позивача про притягнення ОСОБА_5 в якості відповідача по даній справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.09.2012 року, ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на об’єкт незавершеного будівництва, торгового залу та офісу, 82% готовності, розташованого в м.Чернівці, вул.Південно-Кільцева, буд. №9Д, на який позивач просить суд звернути стягнення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, ту обставину, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також враховуючи факт встановлення судом зміни прізвища ОСОБА_3 на Федак, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки- в якості процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_2– ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: