
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1053/18
У Х В А Л А
іменем України
14 лютого 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя - Степаненко О.М.,
за участю
секретаря - Чмих І.С.,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - Котляренка К.Ю.,
захисника Хмельницького І.О.,
розглянувши клопотання захисника Хмельницького І.О. в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси від захисника Хмельницького І.О. в інтересах засудженого ОСОБА_3 надійшло клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув'язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.
У своєму клопотанні захисник вказує, що 28.12.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси був постановлений вирок відносно ОСОБА_3, яким він визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
За вироком строк відбування покарання необхідно рахувати з 28.12.2017, зараховано термін попереднього ув'язнення з 03.02.2016 по 20.06.2017 включно за ч.5 ст.72 КК України як 1 день попереднього ув'язнення відповідає 2 дням позбавлення волі та становить 2 роки 9 місяців 4 дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 по 28.12.2017 зараховано за ч.5 ст.72 КК України як 1 попереднього ув'язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.
Законом України №2046-VІІІ від 18.05.2017 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення», який набрав законної сили 21.06.2017, частина 5 статті 72 КК України встановлювала зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Захисник вважає, що зазначений закон погіршує становище обвинувачених у порівнянні з попередньою редакцією ч.5 ст. 72 КК України (закон № 838-VІІІ від 26.11.2015), а тому просив зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув'язнення з 03.02.2016 (момент фактичного затримання) до набрання вироком законної сили, тобто до 27.01.2018, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не доставлявся, завчасно був повідомлений про час і місце розгляду його клопотання, його захисник Хмельницький І.О. не наполягав на його особистій участі під час розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядалась у відсутності засудженого.
Заслухавши доводи захисника Хмельницького І.О., який підтримав клопотання, заперечення прокурора проти його задоволення, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
За вироком Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 від 28.12.2017 був засуджений за ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю. Строк відбування покарання рахується з 28.12.2017, зараховано термін попереднього ув'язнення з 03.02.2016 по 20.06.2017 включно за ч.5 ст.72 КК України як 1 день попереднього ув'язнення відповідає 2 дням позбавлення волі та становить 2 роки 9 місяців 4 дні позбавлення волі, та з 21.06.2017 по 28.12.2017 зараховано за ч.5 ст.72 КК України як 1 попереднього ув'язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.
Суд вважає, що Закон України №2046-VІІІ від 18.05.2017 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення», який набрав законної сили 21.06.2017, і який визначив зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, не є законом який встановлює ані кримінальну відповідальність, ані покарання, до чого можна застосувати положення ст. 5 КК України, а тільки передбачає зарахування термінів утримання під вартою в певній пропорції, тому дія положень ч.5 ст. 72 КК України, які застосовувались до 21.06.2017, не працює назад у часі.
Таким чином суд встановлює, що строк попереднього ув'язнення засудженому ОСОБА_3 судом під час ухвалення вироку зарахований правильно, зарахування засудженому такого строку після 20.06.2017 є незаконним, а тому підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 5, 72 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КК України,
УХВАЛИВ:
У клопотанні захисника Хмельницького І.О. в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя: О. М. Степаненко
Судове рішення № 72266185, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1053/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: