Рішення № 72266115, 15.02.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2518/17

Провадження № 2-о/697/3/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання – Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів справу за заявою Територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 16.12.2014 року помер ОСОБА_1, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлової квартири АДРЕСА_1 (стара адреса вул.Леніна,194) в м. Каневі Черкаської області. Залишену після смерті ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, а тому дана житлова квартира АДРЕСА_2 має бути визнана в судовому порядку відумерлою спадщиною. Виконавчим комітетом Канівської міської ради в місцевій газеті "Дніпрова зірка" від 05 жовтня 2017 року надруковано оголошення про порушення справи про визнання спадщини АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 відумерлою за Канівською територіальною громадою. З дня опублікування оголошення до виконавчого комітету Канівської міської ради із спадкоємців ніхто не звернувся. Спадкоємців за законом та заповітом у померлого немає.

Просять суд визнати відумерлою спадщиною житлову квартиру АДРЕСА_1 (стара адреса - Леніна,194) в м. Каневі, що належала померлому ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. Передати житлову квартиру АДРЕСА_4, як відумерлу спадщину, у власність Територіальній громаді м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, встановив наступне.

Згідно з ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом чи законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується листом начальника Канівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 05.09.2017 року № 1426/15.7-01.9, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 16.12.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 336 від 18.12.2014 року (а.с.6).

З інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, встановлено, що ОСОБА_1 належала квартира АДРЕСА_5 (а.с.10).

Згідно рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від 05.04.2017 року № 125 вул. Леніна за номером 194, перейменована на вулицю Енергетиків, номер 170 (а.с.14-16).

05.10.2017 року виконавчий комітет Канівської міської ради, з метою виявлення спадкоємців ОСОБА_1 розмістив оголошення в газеті «Дніпрова Зірка» № 79-80, де просив усіх можливих спадкоємців, які з різних причин не знали або не могли повідомити про себе на час відкриття спадщини, звернутися з відповідною заявою до виконавчого комітету Канівської міської ради (а.с.20). Проте, до даного часу ніхто до виконавчого комітету Канівської міської ради з метою оформлення спадщини не звертався.

Відповідно до відповіді Канівської державної нотаріальної контори № 2408/01-16 від 22.12.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1, який помер 16.12.2014, заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.33-34).

Згідно ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що оскільки на даний час власник квартири, право на яку належить ОСОБА_1, який помер 16.12.2014 року, відсутній, тому заяву Територіальної громади виконавчого комітету Канівської міської ради слід задоволити, та визнати спадщину відумерлою.

Оскільки заявник згідно п.15-1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265,268, 273, 338, 354 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Територіальної громади м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання спадщини відумерлою - задоволити.

Визнати відумерлою спадщиною житлову квартиру АДРЕСА_1 (стара адреса - Леніна,194) в м. Каневі, що належала померлому ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16.12.2014 року.

Передати житлову квартиру АДРЕСА_4, як відумерлу спадщину у власність Територіальній громаді м. Канева в особі виконавчого комітету Канівської міської ради.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий підпис ОСОБА_2

з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2518/17

Головуючий Г . С . ОСОБА_2