Рішення № 72265930, 29.01.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.01.2018
Номер справи
678/1282/17
Номер документу
72265930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

копія

Справа № 678/1282/17

Провадження № 2-о-678-8/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Летичівське об‘єднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що на даний час досягнув пенсійного віку і тому збирає документи для пред‘явлення до Летичівського ОУПФ України в Хмельницькій області. Однак в заповненій 06.01.1976 року Трудовій книжці, було помилково зазначений рік його народження 1958 замість правильного «1957», а у вкладиші до трудової книжки заповненого 11.08.2015 року взагалі не зазначено дату народження, що є перешкодою для оформлення пенсії за віком. Тому, він просить встановити факт належності йому даної Трудової книжки та вкладишу до трудової книжки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з‘явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Летичівського об‘єднаного управління Пенсійного Фонду України ОСОБА_2 в судове засідання не з‘явилася, хоча подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно пункту 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім‘я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім‘ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, які посвідчують особу.

Вимоги заявника підтверджуються: паспортом серії НВ № 301882 виданого 18.02.2004 року та свідоцтвом про народження серії І-БВ № 165903 на ім‘я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; військовим квитком серії НК № 3770638 виданого на ім‘я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; особистою карткою водія, де зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2; атестатом про середню освіту виданого 28.06.1975 року № 230001 виданого на ім‘я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджує, що в спірній Трудовій книжці при написанні дати народження заявника допущена помилка і неправильно записано дату «1958», замість правильно «1957», а отже, є підстави визнати, що трудова книжка та вкладиш до неї належать заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 265, 273315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що Трудова книжка заповнена 06.01.1976 року на ім‘я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,та вкладиш до трудової книжки серії АА № 276592 заповненого 11.08.2015 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72265930 ?

Документ № 72265930 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72265930 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72265930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72265930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72265930, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72265930, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72265930 відноситься до справи № 678/1282/17

Це рішення відноситься до справи № 678/1282/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72239128
Наступний документ : 72314313