Ухвала суду № 72265167, 19.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/7248/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/7450/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 лютого 2018 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14.11.2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Ухвалою судді-доповідача від 22.12.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху для виконання вимог, встановлених п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. за ставкою визначеною Законом України «Про судовий збір» на момент подання апеляційної скарги в строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Аналогічне за змістом положення про повернення апеляційної скарги у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору, містилось у ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги.

Копію ухвали апелянт ОСОБА_4, отримав 16.01.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 145), а його довіритель - ОСОБА_2 отримала 15.01.2018 року та 01.02.2018 року, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 144, 146), у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 357, ЦПК України, п. 11, Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Бойко С.М.