
441/1301/17 2/441/99/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
при секретарі - Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом -
ВСТАНОВИВ:
12.09.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 1,6966 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області.
Зазначила, що вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 20.01.2003р. №18, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №102.
У вересні 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв»язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для її прийняття.
З огляду на наведені обставини, просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті бабці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
В судове засідання позивач не з»явилася, 13.02.2018р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.28).
Представник відповідача - Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте від них надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності. Просили позов ОСОБА_1 задовольнити повністю (а.с.29).
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, таке підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 27.09.2005р. (а.с.5).
ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,6966 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №102 (а.с.4).
Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 21.11.1961р. Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 26.04.1980р. ОСОБА_1 змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.8).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018657478 від 08.09.2017р. (а.с.9) батько позивача ОСОБА_3, який являвся сином спадкодавця, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тучапи Городоцького району Львівської області, номер актового запису 41.
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 02.12.1961р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).
Згідно постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В. від 07.09.2017р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилася (а.с.7,20-21).
З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 1,6966 га, яка розташована на території Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області у зв»язку з пропуском строку у шість місяців для прийняття спадщини.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом майна своєї бабці, оскільки інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні спадкодавця судом не встановлено, а через відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку через пропуск позивачем встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно за законом.
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 1,6966 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, яка належала ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №102, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн. (шістсот сорок грн.) 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено «19» лютого 2018р.
СуддяН. І. Яворська
Судове рішення № 72264692, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1301/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: