
Справа № 442/65/18
Провадження №3/442/29/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 лютого 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов адміністративний протокол серія ГП № 506189 від 16.11.2017 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 16.11.2017 року близько 17-25 год. знаходячись на вул. Стрийській в м.Дрогобич Львівської області, що являється громадським місцем, висловлювався нецензурними словами в сторону працівників поліції, на зауваження не реагував, шарпав за формений одяг, виривався, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції під час виконання службових обов’язків.
Правопорушник своєї вини не визнав. Суду пояснив, що проходив повз відділення поліції, що по вул. Стрийській в м.Дрогобич і до нього підійшов невідомий чоловік та запропонував пройти у поліцію. Він відмовився, намагався втекти від нього, однак його наздогнали працівники поліції, повели його у підвал, де наносили йому тілесні ушкодження, про що ним було написано відповідно заяву, однак проведеною перевіркою у діях працівників поліції не виявлено ознак кримінального правопорушення.
Разом з тим, вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та поясненнями працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними в судовому засіданні.
В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки він проявив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків, тому з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом’якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції статті, а саме у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст. 185, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8-ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів : ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 72264376, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/65/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: