Ухвала суду № 72264184, 16.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.02.2018

Справа № 313/594/17

УХВАЛА

16 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого – судді Міщенко Т.М.,

суддів – Редька О.В., Урупи І.В.,

при секретарі – Макаренко В.В.,

за участю прокурора – Мірзояна Т.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисників – адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

В Мелітопольському міськрайонному суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_1 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою зміни ними свідчень на його користь; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити нове аналогічне чи інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та його захисники заперечували проти клопотання прокурора, просили застосувати більш м’який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 19.12.2017 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 було продовжено до двох місяців.

Згідно зі ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У даному випадку двохмісячний строк спливає 19.02.2018, кримінальна справа провадженням не закінчена.

Суд, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обвинувачується та для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 до двох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 331 КПК України, суд

постановив:

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 16 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Головуючий: Т.М.Міщенко

Судді: О.В.Редько

ОСОБА_4