
1Справа № 335/1483/18 2/335/1011/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2018 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як зазначено позивачем у позові місце проживання відповідача у справі: м.Дніпро, вул.Муромська,29.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п”яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п”яти днів після залишення її без задоволення.
При визначенні підсудності позивач посилається на ч.6 ст.28 ЦПК України, якою передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред”являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Враховуючи, що спір виник з приводу безпідставного користування грошовими коштами у вигляді сплаченої при звільненні одноразової грошової допомоги у розмірі 56 246,03 грн., тому вимоги ч.6 ст.28 ЦПК України не поширюються на правовідносини вказаного спору, та дана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, і в порядку ст.31 ЦПК України має бути переданий за підсудністю за місцем знаходження відповідача, до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.19, 30, 31, 260, 353 України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Рибалко Н.І.
Судове рішення № 72263766, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1483/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: