Ухвала суду № 72263566, 02.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/19/17 Головуючий 1 інст. - Малихін О.Р.

Справа № 638/7129/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: справи, про визнання спадщини відумерлою

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Кіся П.В.,

суддів: - Бровченка І.О.,

- Кружиліної О.А.

заслухавши суддю-доповідача щодо відновлення апеляційного провадження і призначення судового засідання для продовження розгляду справи за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради - Тризни Євгена Вікторовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2015 року по справі за заявою Харківської міської ради, зацікавлені особи: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою та передача територіальній громаді, -

встановив :

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 28.07.2015 року відмовлено у задоволенні заяви Харківської міської ради про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 і складається з квартири АДРЕСА_1, та передачі її територіальній громаді м.Харкова.

На зазначене судове рішення Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.10.2015 року зупинено апеляційне провадження по цивільній справі №638/7129/15-ц за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою до вирішення судом цивільної справи №643/10521/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно наданої Московський районним судом м. Харкова інформації справа № 643/10521/15-ц за позовом ОСОБА_4 до цього часу не вирішена, чергове судове засідання призначено на 07.11.2017 року.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі № 638/7129/15-ц за заявою ХМР, оскільки тривалість вирішення справи № 643/10521/15-ц за позовом ОСОБА_4 знаходиться поза межами розумного розгляду справи, передбаченим ст. 303-1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Продовжити судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 204, 303, 304 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника Харківської міської ради - Тризни Євгена Вікторовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2015 року по справі за заявою Харківської міської ради, зацікавлені особи: Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою та передача територіальній громаді.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15:40 год. 11 жовтня 2017 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя - П.В. Кісь

Судді: І.О. Бровченко

О.А. Кружиліна